L’assessore difende gli interventi nei plessi Croce, Scialdone e Lagnese. La replica alla consigliera si chiude con una stoccata sulle fotografie dei cantieri.
Francesco Di Gaetano, assessore con deleghe alla Sanità e prevenzione, alla pubblica illuminazione, ai lavori pubblici e al bilancio, risponde a Melania Russo sulle critiche rivolte dalla consigliera all’operato dell’Amministrazione, con particolare riferimento ai lavori negli edifici scolastici.
“Prima di dare i voti sarebbe opportuno conoscere il programma”, scrive Di Gaetano, che affida la propria replica a un post dai toni ironici. L’assessore entra nel merito degli interventi in corso e sostiene che le critiche non tengano conto dello stato di avanzamento dei cantieri.
Per il plesso Croce, Di Gaetano afferma che i lavori procedono nel rispetto dei tempi previsti e che sono in corso saggi sul cemento, necessari per le verifiche tecniche. Riferisce inoltre di una riunione svolta all’inizio dell’anno scolastico tra Amministrazione, scuola e Polizia Locale per organizzare ingresso e uscita da una direzione alternativa e gestire gli accessi in sicurezza.
Al plesso Scialdone, secondo quanto dichiarato dall’assessore, è in fase di completamento la sistemazione del tetto. Per il plesso Lagnese, invece, proseguono i lavori per l’ampliamento di un’altra classe, mentre per la nuova pensilina si attende la consegna delle lastre colorate destinate alla copertura.
Di Gaetano richiama quindi la necessità di rispettare le procedure e completare le verifiche tecniche. “La sicurezza dei nostri ragazzi viene prima di qualsiasi polemica”, scrive, contestando l’idea che basti osservare un’impalcatura o scattare una fotografia per valutare l’andamento di un cantiere.
Il passaggio più polemico arriva nel finale, quando l’assessore si rivolge direttamente alla consigliera: “Lei continui pure a fare le fotografie: almeno quelle, a differenza dei cantieri, si completano in un clic e non hanno bisogno di collaudo”.
La replica chiarisce la posizione dell’Amministrazione sui tre plessi, ma lascia aperta la questione dei tempi effettivi di conclusione degli interventi. Le indicazioni fornite dall’assessore andrebbero confrontate con i cronoprogrammi e con gli atti relativi ai singoli lavori per verificare lo stato dei cantieri.
