L’avvio della fase pre elettorale riporta alla luce con ancora maggiore chiarezza la profonda frammentazione del quadro politico cittadino. Nonostante i buoni propositi annunciati nei mesi scorsi e le dichiarazioni di unità, l’opposizione si è dissolta. Due i fattori ormai evidenti. Il primo riguarda le ambizioni personali dei protagonisti, spesso inconciliabili con qualsiasi tentativo di mediazione. Ogni percorso di sintesi si è fermato davanti a veti incrociati e leadership in competizione tra loro. Il secondo elemento è l’ombra lunga di antiche dinamiche politiche. Relazioni, contrasti e logiche del passato continuano a condizionare il presente. Vecchi equilibri mai davvero superati impediscono la costruzione di un progetto realmente condiviso e credibile. Ma la crisi non si limita all’opposizione. Anche la maggioranza è apparsa fin dall’inizio attraversata da divisioni profonde. Tensioni interne e fratture politiche hanno accompagnato l’intero percorso amministrativo, fino all’epilogo. La consiliatura si è conclusa in anticipo, certificata dalle dimissioni di tre consiglieri comunali. Un atto formale che ha sancito la fine dell’esperienza amministrativa. In un quadro così confuso manca del tutto una visione comune per il futuro del paese. Proprio mentre sarebbe necessaria un’assunzione di responsabilità collettiva, capace di offrire ai cittadini una proposta politica credibile, autorevole e orientata al bene comune, prevalgono personalismi, rancori e rivalità. Pretendere uno scatto di maturità da una classe politica che negli ultimi anni si è distinta più per autoreferenzialità che per servizio alla comunità appare oggi poco più che un’illusione. Ancora una volta l’interesse del paese resta subordinato agli interessi dei politici.
