Il recente comunicato dei consiglieri comunali Antonio Fusco e Mario Truglio ha fatto nascere alcune riflessioni in merito alla loro posizione politica. Nel testo, si ribadisce l’impegno verso un’opposizione costruttiva e la volontà di favorire il bene pubblico, ma non viene chiarito esplicitamente il motivo per cui, pur dichiarandosi alternativi, i due consiglieri abbiano scelto di votare favorevolmente al bilancio comunale. Non c’è nulla di strano nel cambiare opinione su un’amministrazione, ma è fondamentale che venga chiarito questo passaggio per evitare ambiguità. Il voto sul bilancio, infatti, è un chiaro voto politico e, in qualsiasi amministrazione, segnala un sostegno chiaro e deciso alla maggioranza. Se davvero si volesse mantenere una posizione di “opposizione costruttiva”, il voto sul bilancio non potrebbe essere interpretato diversamente. Ciò che risulta difficile comprendere, e che merita una riflessione, è il motivo per cui non si voglia ammettere apertamente di essere ormai parte integrante della maggioranza, pur nel rispetto delle proprie idee. Le scelte politiche devono essere chiare, soprattutto nei confronti di quei cittadini che alle scorse elezioni politiche hanno scelto di votare i due consiglieri.
